07 марта 2019 года Старорусский районный суд Новгородской области прекратил производство по уголовному делу в отношении 40-летней жительницы г. Старая Русса, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение). Преступление было совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения в одной из деревень Старорусского района Новгородской области. Подсудимая, заранее зная, что в строящемся доме на земельном участке в одной из деревень Старорусского района Новгородской области хранится инструмент принадлежащий потерпевшему, решила его похитить. Осуществляя задуманное, подсудимая в один из дней осенью 2018 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, прибыла к строящемуся дому, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой металлической монтировки взломала, вырвав душку, навесной замок на входной двери, и незаконно проникла в помещение дома, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила инструмент: угловую шлифовальную машину стоимостью 1500 рублей, дрель ударную стоимостью 2430 рублей, электрический лобзик стоимостью 1200 рублей, принадлежащие потерпевшему, после чего похищенное в руках вынесла из помещения дома, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5 130 рублей.
Подсудимая вину в совершённом преступлении признала полностью, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.
В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, в связи с тем, что она возместила ему причиненный ущерб в полном размере, возвратив похищенные вещи, и принесла извинения, загладив причиненный вред. Претензий к ней он не имеет, настаивает на прекращении производства по уголовному делу.
Подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, и пояснила, что в содеянном раскаивается. Поддержала ходатайство потерпевшего, обязалась в дальнейшем вести правопослушный образ жизни.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением сторон и освобождением его от уголовной ответственности.
Суд учёл, что подсудимая оформила по делу явку с повинной и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания в ходе следствия, приняла меры к возмещению причиненного преступлением ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у неё хронических заболеваний. Кроме того, суд принял во внимание, что подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении одного оконченного умышленного преступления средней тяжести, а потерпевший утверждает, что подсудимая загладила причиненный вред, принесла извинения, суд посчитал, что ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, против которого не возражают подсудимая и её
защитник, подлежит удовлетворению, подсудимая освобождению от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекращению.